的具体符合说和法定符合说谁是通说🧐
发布时间：2025-03-26 03:15:44来源：网易
在刑法学界，“具体符合说”与“法定符合说”是两大核心理论，它们分别探讨了犯罪故意与实际结果之间的关系。前者主张行为人主观上针对特定对象产生的故意，必须与实际造成的危害结果完全一致，才能构成既遂；而后者则认为只要行为人的主观意图符合法律规定的罪名范围即可。这两种观点各有千秋，但目前学术界普遍倾向于支持“法定符合说”，因为它更契合现代司法实践的需求，简化了审判流程，提高了效率。然而，这并不意味着“具体符合说”没有价值，在某些特殊案件中，它能提供更为精准的判断依据。因此，理解两者之间的差异对于深入研究刑法具有重要意义。🤔 jurisprudence
免责声明：本答案或内容为用户上传，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。 如遇侵权请及时联系本站删除。
